Intelligenza Artificiale: Un Nuovo Mondo di Incertezze per gli Interpreti delle Nazioni Unite

I progressi dell’intelligenza artificiale rischiano di sostituire il lavoro degli interpreti che traducono le 2.700 conferenze annuali delle Nazioni Unite. Tuttavia, l’IA non ha le stesse capacità umane in materia di diplomazia.

Quasi ogni giorno si parla di intelligenza artificiale, dei suoi rapidi progressi e delle paure che suscita. All’interno della professione di interprete, molti temono di essere un giorno sostituiti da servizi come ChatGPT o DeepL. Queste soluzioni sono molto più economiche, ma anche molto meno precise quando il tema diventa tecnico e diplomatico, ad esempio alle Nazioni Unite a Ginevra.

È nella sala XX del Palais des Nations che si tiene tre volte l’anno il Consiglio dei diritti umani. Centinaia di diplomatici si susseguono per settimane. È quindi necessario tradurre i loro discorsi nelle sei lingue ufficiali dell’ONU. Questo è il lavoro degli interpreti, guidati da Monica Varela Garcia. “Non sono dei pappagalli, catturano il senso del relatore. Ed è per questo che si trovano in sala, con una vista diretta, perché c’è la comunicazione verbale, ma anche il non verbale che conta moltissimo.”

Con 2.700 conferenze all’anno, tradotte nelle sei lingue ufficiali – poco più di sette al giorno in media – la centinaio di interpreti non ha tempo di riposarsi. L’arrivo dell’IA preoccupa, inevitabilmente, a causa della paura di essere sostituiti da una macchina. La loro guida vuole rassicurare, secondo lei non sarà per domani. “L’interpretazione è un prodotto dal vivo, che non può essere corretto a posteriori, lasciando un compito così delicato nelle mani di una macchina sarebbe pericoloso.”

Il vantaggio per gli interpreti, la loro fortuna, è che l’IA non padroneggia i codici della diplomazia. Rima Al-Chikh guida la divisione delle conferenze dell’ONU: “Il lavoro qui non è un lavoro banale. È un’organizzazione che produce anche testi legislativi. Non dico che gli strumenti di intelligenza artificiale non potranno fare il lavoro, ma quello che accadrà è che l’IA si sentirà obbligata a fornire una risposta, inventando. Da qui la necessità di avere un occhio attento.”

“Per il momento, le uniche persone con questa expertise sono i nostri traduttori e interpreti. Non c’è nessun altro.”

Rima Al-Chikh, direttrice della divisione delle conferenze alle Nazioni Unite

franceinfo

L’ONU utilizza comunque strumenti di supporto alla traduzione, per le 250.000 pagine di rapporti e altri documenti ufficiali da tradurre ogni anno. Tuttavia, l’intelligenza artificiale richiede l’approvazione degli Stati membri, che non sono sempre d’accordo su questo tema. Inoltre, dovrà ancora essere determinato quale sistema utilizzare. Americano? Cinese? Questo sarà probabilmente il primo conflitto provocato dall’intelligenza artificiale.