Alla Ricerca di Verità: I Motori di Ricerca IA e il Rischio dell’Illusione

 

Intelligenza Artificiale e Ricerca: Le Nuove Rivelazioni

Si sapeva che le intelligenze artificiali potessero “allucinare” e inventare fatti. Recenti studi hanno rivelato che i motori di ricerca basati sull’IA citano fonti errate nel 60% dei casi. Questi risultati provengono da una ricerca condotta dai ricercatori dell’Università di Columbia, pubblicata nel marzo 2025. Durante lo studio, gli esperti hanno esaminato otto motori di ricerca potenziati dall’IA, tra cui ChatGPT Search, Gemini di Google, Grok e Deepseek.

Intelligenza Artificiale e Ricerca
Un computer con un tasto “AI”. Immagine di illustrazione. (MF3D / E+ / GETTYIMAGES)

Gli studiosi hanno dato ai motori di ricerca un compito piuttosto semplice: dovevano identificare la fonte di un estratto di articolo scelto casualmente da un sito di notizie affermato, indicando il titolo, l’editore originale e la data di pubblicazione. Sebbene la risposta fosse di solito evidente, apparendo nei primi tre risultati di una ricerca su Google, gli algoritmi hanno commesso errori nel 60% delle migliaia di query testate.

Perplexity ha fatto meglio, ma ha comunque registrato il 37% di errori. Grok ha destato preoccupazione con un tasso di errore del 94%, mentre ChatGPT si è fermato in media al 67% di articoli inaccurati.

Tra gli errori, molti link portavano a fonti inesistenti, completamente inventati, o rimandavano a articoli di terzi come Yahoo News anziché all’originale. Questo è preoccupante, considerando che l’algoritmo in uso continua a commettere errori anche quando sono stati firmati accordi con le pubblicazioni originali coinvolte.

Ci aspettiamo ancora spiegazioni ufficiali da parte delle piattaforme analizzate. Tuttavia, sembra che il problema derivi dall’algoritmo che attinge informazioni da internet. La buona notizia è che questi strumenti sono ancora in fase di sviluppo e, date le loro recenti origini, potrebbero migliorare nel tempo, in contrapposizione ai decenni di ottimizzazione del motore di ricerca di Google.

La nota negativa è che questi strumenti tendono a rispondere con molta sicurezza, senza utilizzare termini cauti come “forse” o “sembra”, anche quando le informazioni sono completamente errate. Questo è il problema principale: gli utenti tendono a riporre fiducia in queste tecnologie senza porsi domande sulla loro affidabilità.

In conclusione, è fondamentale che gli utenti di intelligenza artificiale comprendano la natura imperfetta di questi strumenti. Anche se possono fornire risposte rapide e apparenti, gli errori possono avere conseguenze significative. La consapevolezza è la chiave per navigare in questo nuovo panorama informativo.

Fonte: www.agendadigitale.eu

Effettua il login per commentare.